東方網(wǎng)6月20日消息：據(jù)《勞動報》報道，一塊從臺灣而來的炸魷魚，在內(nèi)地陷入了真真假假的迷局中。昨天，源于臺灣士林夜市的轟炸大魷魚炸魷魚在滬開出首家門店。但內(nèi)地打著“轟炸大魷魚”招牌做生意的，炸魷魚店已近50家。不僅如此，真假雙方還在爭奪注冊“轟炸大魷魚”品牌。
　　魷魚樂1年前開始打假
　　靠著號稱比人臉還大的炸魷魚，起源于臺灣士林夜市的轟炸大魷魚炸魷魚在國內(nèi)聞名遐邇。所以，其滬上首家門店昨天開業(yè)后，店鋪前就排起了長隊。不過，記者注意到，該品牌上海首家門店開張時，招牌換成了“正轟炸大魷魚炸魷魚”。“上海門店改名，是因為這里有山寨?！?span lang="EN-US">
　　原來，轟炸大魷魚炸魷魚進軍內(nèi)地市場前，山寨炸魷魚已不鮮見?！案鶕?jù)調(diào)研，目前山寨的至少有40—50家?！痹缭?span lang="EN-US">2012年，他就曾打算在內(nèi)地注冊“轟炸大魷魚”品牌，但因當時與已先注冊的一家同名而失敗，故更名注冊為“魷魚樂”。沒想到，2013年起，首家打著該品牌的炸魷魚店在上海開出，此后各家山寨門店陸續(xù)擴張。它們雖然以其他名字注冊了商標，但在鋪面上仍打著“轟炸大魷魚”的字樣。“我還看到過山寨門店里貼著一張我在臺灣炸炸魷魚的照片?！?。
　　目前，在這家正宗轟炸大魷魚炸魷魚擴張的同時，它還不得不陷入另一場更為被動的“正名戰(zhàn)”。據(jù)悉，該企業(yè)正在與一家規(guī)模已較大的山寨炸魷魚店同時爭取注冊“轟炸大魷魚”品牌?！拔覀兿氪蚣?，但品牌不在自己手里，沒法維權(quán)。”
　　餐飲業(yè)頻現(xiàn)“傍名牌”
　　事實上，餐飲業(yè)“傍名牌”的現(xiàn)象并不少見，“包括永和豆?jié){、巴比饅頭，都碰到過類似的難題。”商業(yè)專家晁綱令說。
　　世界知名的米其林星級餐廳也同樣“中過招”。原來，此前有一位網(wǎng)友就成都一家打著米其林餐廳旗號的意大利餐廳，向米其林指南投訴。后者在微博上回復稱，中國內(nèi)地評審活動尚未啟動，因此，中國內(nèi)地還沒有米其林餐廳。
　　相關法律存在盲區(qū)
　　“知識產(chǎn)權(quán)保護具有一定的地域性特點?！比A東政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院院長高富平向記者指出，轟炸大魷魚在臺灣頗有名氣，但在內(nèi)地被人搶先注冊商標，就很難從法律角度進行“品牌”保護了。
　　“只有注冊商標，才會變成具備法律效力、有排他性的品牌。”業(yè)內(nèi)人士指出，在餐飲行業(yè)，即便“商標”和“店招”不匹配，也不影響企業(yè)的營業(yè)內(nèi)容。正因為如此，“商標”在餐飲行業(yè)的作用開始弱化。由此，部分企業(yè)鉆空子，開始“傍名牌”。
　　對此，高富平認為，雖然目前沒有相應法律法規(guī)規(guī)范餐飲業(yè)“傍名牌”的現(xiàn)象，不過市場雖然允許被合理模仿，卻應該避免過度模仿。

更多信息請關注：http://www.youyule.com.cn