原來(lái)，轟炸大魷魚(yú)炸魷魚(yú)進(jìn)軍內(nèi)地市場(chǎng)前，山寨炸魷魚(yú)已不鮮見(jiàn)?！案鶕?jù)調(diào)研，目前山寨的至少有40—50家?！痹缭?012年，他就曾打算在內(nèi)地注冊(cè)“轟炸大魷魚(yú)”品牌，但因當(dāng)時(shí)與已先注冊(cè)的一家同名而失敗，故更名注冊(cè)為“魷魚(yú)樂(lè)”。沒(méi)想到，2013年起，首家打著該品牌的炸魷魚(yú)店在上海開(kāi)出，此后各家山寨門(mén)店陸續(xù)擴(kuò)張。它們雖然以其他名字注冊(cè)了商標(biāo)，但在鋪面上仍打著“轟炸大魷魚(yú)”的字樣。“我還看到過(guò)山寨門(mén)店里貼著一張我在臺(tái)灣炸炸魷魚(yú)的照片?！?。

　　目前，在這家正宗轟炸大魷魚(yú)炸魷魚(yú)擴(kuò)張的同時(shí)，它還不得不陷入另一場(chǎng)更為被動(dòng)的“正名戰(zhàn)”。據(jù)悉，該企業(yè)正在與一家規(guī)模已較大的山寨炸魷魚(yú)店同時(shí)爭(zhēng)取注冊(cè)“轟炸大魷魚(yú)”品牌。“我們想打假，但品牌不在自己手里，沒(méi)法維權(quán)。”

　　餐飲業(yè)頻現(xiàn)“傍名牌”

　　事實(shí)上，餐飲業(yè)“傍名牌”的現(xiàn)象并不少見(jiàn)，“包括永和豆?jié){、巴比饅頭，都碰到過(guò)類似的難題?！鄙虡I(yè)專家晁綱令說(shuō)。

　　世界知名的米其林星級(jí)餐廳也同樣“中過(guò)招”。原來(lái)，此前有一位網(wǎng)友就成都一家打著米其林餐廳旗號(hào)的意大利餐廳，向米其林指南投訴。后者在微博上回復(fù)稱，中國(guó)內(nèi)地評(píng)審活動(dòng)尚未啟動(dòng)，因此，中國(guó)內(nèi)地還沒(méi)有米其林餐廳。

　　相關(guān)法律存在盲區(qū)

　　“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有一定的地域性特點(diǎn)?！比A東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)高富平向記者指出，轟炸大魷魚(yú)在臺(tái)灣頗有名氣，但在內(nèi)地被人搶先注冊(cè)商標(biāo)，就很難從法律角度進(jìn)行“品牌”保護(hù)了。

　　“只有注冊(cè)商標(biāo)，才會(huì)變成具備法律效力、有排他性的品牌?！睒I(yè)內(nèi)人士指出，在餐飲行業(yè)，即便“商標(biāo)”和“店招”不匹配，也不影響企業(yè)的營(yíng)業(yè)內(nèi)容。正因?yàn)槿绱?，“商?biāo)”在餐飲行業(yè)的作用開(kāi)始弱化。由此，部分企業(yè)鉆空子，開(kāi)始“傍名牌”。

　　對(duì)此，高富平認(rèn)為，雖然目前沒(méi)有相應(yīng)法律法規(guī)規(guī)范餐飲業(yè)“傍名牌”的現(xiàn)象，不過(guò)市場(chǎng)雖然允許被合理模仿，卻應(yīng)該避免過(guò)度模仿。

關(guān)于更多信息請(qǐng)關(guān)注：http://www.youyule.com.cn 全國(guó)客服熱線：4008-057-857